+ Это важно !
+ Анализ событий
+ Страницы истории
+ Взгляд в будущее
+ Общее
+ Народный корреспондент
+ Для авторов
+ Сеть
+ Мониторинг

+ Форум

Кольцо Патриотических Ресурсов

О кризисе на Украине

Автор: Андрей Ходов (none)
Дата публикации: 29.11.2004
Категория: Анализ событий
Версия для печати

В аналитических материалах и комментариях, касающихся текущего кризиса на Украине часто можно встретить параллели с коллизиями в Сербии и Грузии. В том смысле, что сценарии прихода к власти угодных Европе и США сил весьма похожи. Плюс к тому глубокомысленные рассуждения о продвинутых виртуозах идеологической войны, поднаторевших в промывании мозгов волшебниках, вооруженных новейшими разработками в этой области, которых Запад одолжил своим ставленникам.

Лично я ничего особо оригинального в сценарии «каштановой» революции не увидел. Примитивная типовуха без малейшей фантазии. Склонные к бихевиоризму американцы будут клонировать этот сценарий до тех пор пока где-то основательно не получат по мозгам. Во времена распада СССР они играли куда тоньше.

Что же касается параллелей, то общий расклад сил больше напоминает не Грузию с Сербией, а «поющую» революцию в Эстонии. В Эстонии был промышленный русскоязычный северо-восток, опасающийся (совершенно оправданно) ущемления своих жизненно-важных интересов, в качестве основной организующей (и спонсирующей) силы этой стороны выступали директора союзных предприятий, имелась надежда на помощь из Москвы. Ставился вопрос и об автономии Северо-востока.

Противоположная сторона опиралась на национальную бюрократию и интеллигенцию, сельское население и студенчество. В качестве спонсоров и советников выступали западные друзья. И все это, понятное дело, под националистическими знаменами и под громкие вопли о демократии и борьбе с антинародным режимом. Силы, кстати, были примерно равны. Обе стороны продемонстрировали способность организовывать масштабные акции: демонстрации, забастовки, митинги и так далее.

Основной причиной поражения одной из сторон явилось явное предательство стратегического союзника (в данном случае Москвы). В том смысле, что сдали столичные умники своих соотечественников без малейшего сожаления. Понятное дело: начинался увлекательный процесс дележа общенародной собственности, тут не до них было. Думаю, что русскоязычные регионы Украины нынешняя российская власть тоже сдаст. Сначала некоторое время будет имитировать поддержку, дабы выторговать себе определенные преференции, а потом обязательно сдаст. Можно, к примеру, вспомнить недавнюю бурную компанию по поддержке русских в Туркмении. Сколько пиара было, сколько жестких заявлений. Потом состоялась эпохальная сделка газ — права русскоязычного населения и о тамошних русских мы больше ничего не слышим. Совершенно ясно, что Путин и его команда не будут ссориться с Западом из-за такого «пустяка» как половина Украины.

Следует еще заметить, что и сам Янукович запросто может сдать поддержавший его юго-восток Украины. Эти олигархи народ ненадежный. Если предложат солидного отступного, то от них всего можно ожидать.

Вот ведь демократия, так ее перетак: приходится народу выбирать между двумя ворами, один из которых еще и явный иностранный ставленник. Впрочем, при компрадорском, периферийном капитализме других вариантов и не бывает. На месте украинских избирателей я бы тоже голосовал за своего вора. Ясно ведь, что потраченные на избирательную эпопею своего протеже миллиарды долларов американцы (известные жадюги) заставят выплатить этих самых избирателей, да еще и как показывает опыт в десятикратном размере. В общем, дорого будут стоить украинскому народу палатки, флажки и портативные био-туалеты. Янукович и его команда обойдутся народу дешевле, ибо и их расходы на выборы были меньше. Понятное дело, деньги свои, а не из бюджета США, да и вообще тяжело состязаться с американцами в размере вложенных сумм.

Да уж, бедолагам с юго-востока Украины не позавидуешь. На редкость неприятная ситуация. Единственно действенный вариант для них: полномасштабный раздел страны. Но он возможен только в варианте жесткой конфронтации, а иначе никак. Всем известно, что демократия только для демократов. Это им можно нарушать конституции, палить из танков по парламентам, совершать национальные революции, с бухты-барахты объявлять себя президентами, призывать формировать боевые отряды и так далее. И все это при полной поддержке цивилизованного мира. А вот если тебя этот самый цивилизованный мир в демократах не числит, то извини: все только по букве закона. А если не дай бог отступишь, то быстро окажешься на суде в Гааге. Если, конечно, раньше не поймаешь пулю от снайперов из Бейтара, или тебя не взорвут в твоем штабе под рукоплескания прогрессивной международной общественности.

И даже в случае победы: неизбежная международная изоляция, экономические санкции, травля и постоянные провокации. О кругленьких счетах в западных банках речь, понятное дело, и вовсе не идет. Представляете, какого класса нужны лидеры, чтобы решиться на подобный вариант? Впрочем, как показывает исторический опыт: бывает, что и такие находятся. Будем надеяться!

Полезный урок для российской оппозиции: не стоит делать ставку на массовые народные возмущения, а тем более победу на выборах. Как показал украинский опыт, наличные доллары способны вывести на улицы гораздо больше людей, чем любые экономические катастрофы и долгосрочные экономические интересы масс. Люмпенов, желающих срубить легких деньжат, во все времена хватало. Пора кончать с дешевыми спекуляциями на постигшей Россию катастрофе, популистскими обещаниями легкой жизни и переориентировать пропаганду на поиск действительно активных сторонников, создание дееспособных организаций.

Источник: www.contr-tv.ru/article/world/2004-11-29/ukraina

Статьи по теме:

страницы: 1
Copyleft 2004 Harbinger
система публикаций: Sanitarium WebLoG
X